上海信息安全设计 上海安言信息技术供应

    安在新媒体会适时推播以“AI大模型安全”为主题的线上直播，届时，我们会邀请各方**（甲方、厂商、业界等），以圆桌方式对谈讨论，并在安在视频号等各直播平台播出推广。计划3：安在沙龙·AI大模型安全线下研讨会作为各项活动成果集中展示和价值对接的体现（尤其是调查报告正式发布和解读），我们拟于2025年7月起，在上海、深圳/广州、北京等地，举办一系列“企业AI大模型安全主题研讨会”。届时，邀请各行各业有AI大模型安全实践经验和特别关注的用户**（本地调查过程中已有充分的需求摸底），和可助企业AI大模型安全落地的网安厂商、业界**，共同参与线下交流。计划4：诸子笔会·AI安全应用场景及解决方案典型案例征集依托安在新媒体内容策划、**、创作、输出和推广能力，延续往年诸子笔会基调特色，我们会推出新一季诸子笔会征文活动，以AI大模型安全为主题，诚征各界真知灼见、实践经验和脑力成果，包括：应用场景典型案例（企业用户在AI大模型安全方面的应用场景和**佳实践），解决方案典型案例（厂商在AI大模型安全相关领域所推创新解决方案及典型案例）。欢迎各界有识之士原创投稿（3000~5000字/篇），或以访谈方式灵活分享（向安在提案提议。个人信息保护已不再是企业可选择性投入的 "加分项"，而是关乎生存发展的 "必修课"。上海信息安全设计

    内部安全防护能力下降；同时地缘***及外部攻击威胁加剧，整体安全风险攀升。预算方面，中小企业安全投入缩减，大型企业因外部压力逆势增加。报告预测2025年网络安全风险级别从去年“入侵潜伏级”上调至“数据失控级”，并基于行业特性细分安全事件风险预测。2、产品采购：增长与满意度失衡工控安全、数据安全产品延续高增长态势，车联网与AI安全成为用户关注焦点。但产品整体满意度降至分，较去年下降分，反映厂商服务能力不足与用户需求升级间的矛盾。报告据此发布“口碑产品***0”与“口碑品牌***0”，聚焦用户认可度高的解决方案。3、供给侧：厂商格局加速迭代安全厂商全景图变动剧烈，兼并重组成为关键词，头部厂商趋向“大而全”的一体化服务模式，中小厂商生存压力加剧。报告评选出35个品类的“赛道***”，肯定其持续**的产品力与满意度；同时关注五年内成立的成长性与创新型厂商，为行业注入新鲜血液。**终报告形成**结论，揭示行业在监管驱动、技术迭代与市场整合中的变革方向。上海银行信息安全询问报价管理层需依据审计结果决策，将个人信息保护内化为企业重要治理能力和ESG优势。

    ）为企业合规重点参考。**发现与重点结论：企业AI布局和安全需求企业对AI建设的投资和布局都给出了积极的安排，用AI支撑企业的业务转型已成为共识，而安全问题也成为其中一块重点考虑的问题点。看点4、资本涌入推动AI基建，行业投资差异***•投资意愿强烈：企业未来3年有AI投资计划，预计投入超3000万元，计划投入1000-3000万元。•行业分层明显：金融（80%高投入）、教育（30%超3000万）、工业/制造（20%高投入）、汽车等行业投资规模**。看点5、**门角色重构，技术与管理双轨并行•**任务明确：**门聚焦“支持业务AI落地安全”，探索“安全业务内AI应用”。•挑战与机遇并存：需引入新安全技术，要求人员AI赋能；同时认为AI可加强安全运维，用于监控数据分析。•策略选择分化：企业优先“控数据外发”，主张“安全融入业务架构”，*选择“先发展后管控”。看点6、AI安全需求业已明确，但企业预算投入尚待增进AI赋能安全三大需求：在AI赋能安全的需求上，***需求是将AI大模型应用到攻击检测&威胁发现上，其次为自动化监视/运营上，占比，排名第三的是代码检测，占比。这三项是AI赋能安全的重点需求。

    分为初级合规审计人员、中级合规审计人员和高等合规审计人员。初级合规审计人员：Ø知识与法规理解-了解**法律、法规、标准及本标准，熟悉基本概念和要求-能在指导下识别常见业务场景合规风险点Ø合规审计能力-工作经验：从事个人信息保护工作≥2年-工作内容：在指导下协助完成数据收集、文件审查等审计任务；识别高风险环节和合规问题；记录基础信息、协助整理审计证据Ø沟通与协调-具备基本沟通能力，能与团队有效协作，完成分配任务Ø报告与文档-协助整理审计底稿，记录基础数据信息-在指导下完成部分审计报告内容撰写，确保信息准确中级合规审计人员：Ø知识与法规理解-熟练掌握**法律、法规、标准及本标准，能准确判断常见业务场景合规性，进行合规差距分析-能在指导下识别常见业务场景合规风险点Ø合规审计能力-工作经验：从事个人信息保护工作≥3年-工作内容：**执行审计任务，按方案完成工作；近3年作为主要成员完成≥5个超千万人信息处理项目，或作为负责人完成≥5个百万-千万人信息处理项目；初步分析问题并提出整改建议；具备一定项目管理能力Ø沟通与协调-具备良好沟通能力，能与审计对象业务部门、技术团队有效沟通访谈获取证据。数据泄露、网络攻击、合规风险等问题层出不穷，时刻威胁着企业的正常运营与长远发展。

    上图为我国目前有关个人信息保护的发文2021年《个人信息保护法》第五十四条***次在法律层面确立个人信息处理者的合规审计义务，但当时缺乏具体操作指引。这一空白在2025年得以填补——《网络数据安全管理条例》《未成年人网络保护条例》及《个人信息保护合规审计管理办法》相继开始实施，构建了层次分明、覆盖完整的监管框架。原文参考：《个人信息保护法》第五十四条个人信息处理者应当定期对其处理个人信息遵守法律、行政法规的情况进行合规审计。第六十四条履行个人信息保护职责的部门在履行职责中，发现个人信息处理活动存在较大风险或者发生个人信息安全事件的，可以按照规定的权限和程序对该个人信息处理者的法定代表人或者主要负责人进行约谈，或者要求个人信息处理者委托机构对其个人信息处理活动进行合规审计。个人信息处理者应当按照要求采取措施，进行整改，消除**。《网络数据安全管理条例》第二十七条网络数据处理者应当定期自行或者委托机构对其处理个人信息遵守法律、行政法规的情况进行合规审计。《未成年人网络保护条例》第三十七条个人信息处理者应当自行或者委托机构每年对其处理未成年人个人信息遵守法律、行政法规的情况进行合规审计。少企业尝试内部开展审计，却陷入 “三大困境”。上海企业信息安全询问报价

获得信息安全体系认证有助于组织拓展业务，进入国际市场。上海信息安全设计

    负责个人信息处理者的个人信息保护合规审计工作。提供重要互联网平台服务、用户数量巨大、业务类型复杂的个人信息处理者，应当成立主要由外部成员组成的**机构对个人信息保护合规审计情况进行监督。3.《个人信息保护合规审计管理办法》——**逻辑原文参考：《个人信息保护合规审计管理办法》第三条个人信息处理者自行开展个人信息保护合规审计的，应当由个人信息处理者内部机构或者委托机构定期对其处理个人信息遵守法律、行政法规的情况进行合规审计。第四条处理超过1000万人个人信息的个人信息处理者，应当每两年至少开展一次个人信息保护合规审计。第五条个人信息处理者有以下情形之一的，**网信部门和其他履行个人信息保护职责的部门（以下统称为保护部门），可以要求个人信息处理者委托机构对个人信息处理活动进行合规审计：（一）发现个人信息处理活动存在严重影响个**益或者严重缺乏安全措施等较大风险的；（二）个人信息处理活动可能侵害众多个人的权益的；（三）发生个人信息安全事件，导致100万人以上个人信息或者10万人以上敏感个人信息泄露、篡改、丢失、毁损的。对同一个人信息安全事件或者风险。上海信息安全设计